Sąd Okręgowy w Gdańsku nie zmienił decyzji i utrzymał w mocy wcześniej wydane wyroki w sprawie Adama Darskiego. Nergal był oskarżony przez prokuraturę w maju 2010 roku o obrazę uczuć religijnych po tym jak w 2007 roku na jednym z koncertów podarł Biblię.

O sprawie zrobiło się głośno kiedy trafiła do prokuratury na wniosek pomorskich posłów PiS oraz przewodniczącego Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami i Przemocą – Ryszarda Nowaka. Oskarżyli oni Nergala o obrazę uczuć religijnych.
Sąd Rejonowy w Gdyni w 2013 roku uniewinnił Darskiego jednak od wyroku odwoływali się pełnomocnicy oskarżycieli posiłkowych i prokuratura.
Ostatecznie Sąd Okręgowy w Gdańsku utrzymał w mocy wcześniejsze wyroki uniewinniając Darskiego.

Czy ta decyzja ukazuje, że w naszym kraju są równi i równiejsi? Niektórych wolno, a niektórych nie można obrażać?