Siedmioro sędziów Sądu Najwyższego uznało, że „prezydenckie prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec prawomocnie skazanych”. Jest to odpowiedź na ułaskawienie w 2015 r. Mariusza Kamińskiego przez prezydenta Andrzeja Dudę.

„Prawo łaski przed prawomocnym skazaniem nie wywołuje skutków prawnych” – stwierdził sąd.

W marcu 2015 r. Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście skazał w pierwszej instancji Mariusza Kamińskiego i jego zastępcę Macieja Wąsika na trzy lata pozbawienia wolności, m.in. za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA. Skazani odwołali się, jednak zanim sąd zbadał ich apelację, w listopadzie 2015 r. prezydent Duda ich ułaskawił.

„Postanowiłem uwolnić wymiar sprawiedliwości od sprawy Mariusza Kamińskiego, która zawsze byłaby postrzegana jako polityczna” — powiedział Andrzej Duda. Był to precedens, gdyż nigdy wcześniej prezydent nie ułaskawił nikogo przed prawomocnym wyrokiem sądu.

Według Sądu Najwyższego w określonych przypadkach możliwe jest wniesienie kasacji na niekorzyść oskarżonych, nawet jeśli zostało zastosowane prawo łaski. Obrońcy skazanych opuścili sąd bez wypowiedzi dla mediów.