Foto: Wikimedia Commons
Foto: Wikimedia Commons

Po raz kolejny głośno zrobiło się o konflikcie wokół dotacji dla czasopism, przyznawanych przez Ministerstwo Kultury. Konserwatyści czują się dyskryminowani. Ministerstwo w rozmowie z portalem parezja.pl odpiera zarzuty.

Drugi rok z rzędu, pieniędzy nie otrzymały takie tytuły jak „Teologia Polityczna”, dotowano natomiast znowu “Krytykę Polityczną” na którą przeznaczono 90 000 złotych. Magazyn “Notes na 6 tygodni” otrzymał 240 000 na trzy lata oraz ukazujący się w internecie centrolewicowy tygodnik “Kultura Liberalna” otrzymał 210 000 złotych. Redakcja “Teologii Politycznej”, uznała decyzję za niesprawiedliwą i poinformowała że istnienie pisma jest zagrożone.

Portal parezja.pl, wystosował w tej sprawie kilka pytań do Ministerstwa Kultury. Odpowiedź jaka nadeszła rozpoczęła się od formułki:

Nie możemy się zgodzić z zarzutem, że prawicowe inicjatywy są przez MKiDN dyskryminowane.

W dalszej części autorzy meila wyszczególnili, jakie wsparcie otrzymały konkretne tytuły:

“W priorytecie “Czasopisma” 2015 dofinansowano m.in.:

– Wydawanie ogólnopolskiego czasopisma miesięcznik „Znak” w latach 2015-2017 w wersji papierowej (1 miejsce na liście)- dofinansowanie w trybie 3-letnim, w sumie 405 tys. zł

– Wydawanie kwartalnika „WIĘŹ” w latach 2015-2017 w wersji papierowej i elektronicznej dofinansowanie w trybie 3-letnim, w sumie 210 tyś

– Wydawanie kwartalnika „Kontakt” w wersji papierowej (wydawca Klub Inteligencji Katolickiej) – 97 200 zł

 Warto również zwrócić uwagę, że finansowaniem wciąż objęta jest Fronda (wniosek wieloletni z 2014 roku), dofinansowanie 300 tyś (100 tyś rocznie, 2014-2016) a proces oceny nie został zakończony trwa obecnie procedura odwoławcza”.

Najciekawszy jest fragment dotyczący “misji” Czasopisma:

“Strategicznym celem priorytetu Czasopisma (w ramach Programów Ministra) jest wspieranie najbardziej znaczących ogólnopolskich czasopism kulturalnych, a nie politycznych. Podstawowe znaczenie dla realizacji tego celu ma wsparcie dla tytułów o profilu artystycznym i literackim, prezentujących różne dziedziny twórczości oraz rozwijających wokół nich dyskurs krytyczny”.

Oraz:

“Ponieważ pojęcie czasopisma kulturalnego jest dość szerokie, część  z nich ma charakter społeczno-polityczny, a tematyka poświęcona kwestiom artystycznym i literackim stanowi tylko niewielką część publikowanych tekstów. Takie wnioski są siłą rzeczy oceniane niżej niż takie w których zagadnienia literackie i artystyczne są silniej akcentowane”.

Tu nasuwa się pytanie, czy “Krytyka Polityczna” nie jest tytułem politycznym? Czy dla przyznających dotacje, nie jest warte uwagi że w siedzibie tego pisma kilka lat temu ukrywali się bandyci z Niemiec, którzy przyjechali bić polskich patriotów podczas Święta Niepodległości?

MKiDN nie  prowadzi statystyk dotyczących powiązań składanych wniosków z lewą bądź prawą stroną sceny politycznej, ale warto wskazać że pisma identyfikowane politycznie stanowią mniej niż 10% projektów które uzyskały dofinansowanie w 2015 roku – czytamy w swoistym “oświadczeniu” nadesłanym do redakcji naszego portalu.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.